媒体拷问西安疫情(西安疫情调查)

为什么部分网友对待年初的西安疫情和本次上海疫情有双标的倾向?_百度...

网友对待年初西安疫情和本次上海疫情出现双标倾向，是多种复杂因素交织作用的结果，具体如下：信息传播差异导致认知偏差西安疫情发生时，国内整体疫情形势相对稳定，其严格封控措施带来的生活不便、就医困难等问题被媒体集中报道，负面体验广泛传播，给网友留下“严苛”“不近人情”的印象。

此外，对国内疫情溯源的质疑也走向极端，将未经证实的猜测视为“真理”，而否定官方信息透明度，暴露了其双重标准。双标言论的“逻辑混乱”典型案例体现在对“旅行禁令”的评价上：当本国限制疫情严重地区入境时，被赞为“负责任”；而其他国家采取类似措施时，则被指责为“歧视”“排外”。

疫情数据与评价标准双标当中国确诊病例多于美国时，公知宣称这是中国“体制问题”导致的，将疫情与国家制度直接关联；当美国确诊病例远超中国时，又改口称美国数据“更透明”，将同一指标赋予完全相反的解释。例如美国累计感染近7000万、死亡近90万时，公知未质疑其统计方式，反而以此反衬中国数据“不透明”。

中外社交媒体差异：贾扬清在外网和中文社交媒体上的表述差异，可能源于受众、语境和表达习惯的不同，但被部分网友视为“双标”。公众情绪影响：在上海疫情期间，公众对逃离行为较为敏感，贾扬清的传闻和言论容易引发争议和质疑。

国家卫健委:陕西省西安市疫情存在进一步扩散可能…

目前陕西省西安市疫情存在进一步扩散的可能，需加强风险人员排查和重点区域管控工作。具体分析如下：西安-东莞关联疫情特征：西安与东莞的关联疫情病例基因组序列高度同源，属于同一传播链。此类关联性疫情往往因人员流动或共同暴露史引发，传播链条清晰但扩散风险较高，需通过严密防控阻断跨区域传播。

疫情发展阶段：12月29日，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在国务院联防联控机制新闻发布会上明确指出，陕西西安的疫情目前仍处于快速发展阶段。这意味着疫情在当地的传播尚未得到有效控制，新增病例数可能继续上升，防控形势依然严峻。

0月17日0—24时，全国新增确诊病例24例，其中本土病例2例（均在陕西西安市），境外输入病例22例。本土病例情况新增本土确诊病例2例，均位于陕西省西安市。当日无新增本土死亡病例及疑似病例。

又一医务人员确诊，原因竟是偶发职业暴露国家卫健委消息，12月12日0-24时，本土新增确诊病例80例，其中浙江74例，内蒙古5例，陕西1例。值得注意的是，陕西新增的这1例确诊病例为医务人员，病例郭某为某门诊部药房工作人员。

西安、郑州、宁波三地传播链都跟家庭聚集、聚餐有关

家庭聚集、聚餐影响：在三条传播链中，长安大学传播链尤为值得关注。该传播链通过四季荟餐饮的聚餐活动进一步延长，成为关联感染者最多的传播链。四季荟12月11日晚的聚餐导致多名四季荟感染病例及延安感染病例与长安大学感染病例发生关联，显示出聚餐在家庭聚集性传播中的重要性。

由于早期感染者无症状，传播链在11天内悄然延伸，直至某位感染者出现明显症状或聚集性病例增多，才被流行病学调查发现。隐匿传播的深层原因病毒隐匿传播11天，还与早期管控盲区、病毒变异及公众防护意识松懈有关。

安徽确实提倡家庭聚餐不超过10人。这一规定是为了防控新冠肺炎疫情而制定的具体措施之一。以下是关于此规定的详细说明：背景与目的：由于新型冠状病毒的影响，安徽等地出现了新冠肺炎确诊病例，疫情防控压力增大。为消除疫情流行的可能，安徽省新型综合防控应急指挥部办公室下发通知，要求全省积极开展防控工作。

西安问责26名相关责任人,本轮疫情存在哪些管理上的疏忽?

1、比如在前期常态化的疫情防控管理当中，基层人员重视程度不够，责任落实不到位，现实可行的制度不愿意执行，内部管理混乱，造成了境外隔离酒店出现专班人员感染，才是让这26人受到严格处理的重要原因。

2、疫情防控监督与问责措施据中央纪委国家监委网站披露，自12月4日巴基斯坦航班境外输入新冠肺炎疫情以来，西安市纪检监察机关已开展15轮次监督检查，覆盖关键点位1348个，发现并督促整改问题203个。针对疫情防控不力问题，追责问责基层党组织和单位4个，处理相关责任人26名，并通报曝光2起典型案例（涉及14人）。

3、严肃问责：雁塔区委、区政府主要领导被免职，西安市政府大数据局局长停职检查，西安市卫健委主任受到党内警告处分。优化管理：陕西省委书记刘国中要求医院“能开尽开”，优先救治透析患者、孕产妇、新生儿、急危重症患者等，并强调对国家工作组和专家组反馈的意见要“一条一条严格对照，全部整改到位”。

4、截至1月3日，各级财政已投入22亿元用于抗击本轮疫情。医疗保障：省卫健委组织开设黄码医院、确定定点医院、开通线上诊疗，让“急难危重”病人能够及时就医。这些医院取消节假日，医护人员全部住在医院，24小时不间断收治病人。